Cumprimento profético: Papa assina promessa de paz com as principais religiões do mundo

 

Em 20 de outubro de 2020, o Papa Francisco se reuniu com as principais religiões do mundo em Roma e com líderes políticos durante o Encontro Internacional de Oração pela Paz intitulado “Ninguém é Salvo Sozinho – Paz e Fraternidade”. Todos se reuniram no “Espírito de Assis” para invocar os diferentes deuses para trazer a paz mundial. Todos eles assinaram um compromisso de paz quando o Papa Francisco declarou ” firmemente ” que ” ninguém pode ser salvo sozinho: nenhum povo, nenhum indivíduo !” [1]

Cristãos, ortodoxos, budistas, sikhs, hindus, muçulmanos e religiões indígenas oraram pela paz e se comprometeram a se comprometerem por meio de uma cerimônia de acendimento de velas. Esta cerimônia foi um sinal externo de sua promessa de paz e fraternidade. [2] Ao longo do evento, o Papa reiterou sua mensagem de Fratelli Tutti e disse:

“Todos nós somos irmãos e irmãs!  Rezemos ao Altíssimo para que, após este tempo de provação, não haja mais ‘outros’, mas sim um grande ‘nós’ rico em diversidade . Chegou a hora de sonhar com ousadia que a paz é possível, que é necessária, que um mundo sem guerra não é utópico ”. [3]

Papa Francisco acende a vela da unidade.

O Papa está unindo catolicismo, protestantismo e paganismo em um só. Esses são sistemas de crenças completamente incompatíveis quando se considera os diferentes deuses para os quais oram. Isso não é novidade. Roma já fez isso antes. A história se repete. O imperador Constantino fundiu o paganismo com o cristianismo durante a ascensão do papado. Mais tarde, Roma foi atingida em 1798, quando o Papa perdeu seu domínio e se tornou prisioneiro de Napoleão. Mas agora o Papa Francisco está ajudando a restaurar a antiga potência de Roma, curando ferida mortal. Ele está unindo o cristianismo ao paganismo mais uma vez e logo as infames leis dominicais virão. A inspiração nos diz:

“No início do século IV, o imperador Constantino emitiu um decreto tornando o domingo uma festa pública em todo o Império Romano . O dia do sol era reverenciado por seus súditos pagãos e homenageado pelos cristãos; era política do imperador unir os interesses conflitantes do paganismo e do cristianismo . Ele foi instado a fazer isso pelos bispos da igreja, que, inspirados pela ambição e sede de poder, perceberam que se o mesmo dia fosse observado tanto por cristãos quanto por pagãos, isso promoveria a aceitação nominal do cristianismo pelos pagãos, e assim avançar o poder e a glória da igreja ”( Grande Conflito , p. 53).

 O espiritualismo oriental está incluído.

Esta é a nova ordem ou “fraternidade” que se desdobra diante de nossos olhos – uma mistura de todas as falsas religiões sob o sol. Esta é a nova irmandade que avança rapidamente em nossa direção. Não está vindo, já está aqui. Os esforços de Constantino para fundir o cristianismo e o paganismo levaram ao surgimento do papado, à implementação de uma lei dominical e à perseguição dos observadores do sábado do sétimo dia e de qualquer pessoa que falasse contra a apostasia crescente.

As religiões indígenas fazem parte da fraternidade.

Hoje não será diferente. Não se trata de uma fraternidade de paz que o Papa está criando. Esta é a cura da ferida mortal (Apocalipse 13: 3) e um precursor da verde lei dominical (Apocalipse 13:15). Este é o sistema sem lei chamado Babilônia, a Grande, que está fazendo com que o mundo beba do copo de vinho de sua fornicação (Apocalipse 18: 3). Por que nossos líderes adventistas não conseguem ver isso? Por que não podemos ser como os primeiros valdenses e nos recusar a aderir a essa apostasia? Só podemos esperar e rezar pela vinda de Jesus, porque esta nova fraternidade que está sendo construída não trará “ordem” de forma alguma; mas apenas caos.

O pacto de paz mundial do Papa Francisco nos levará a “um tempo de angústia, como nunca houve desde que existiu uma nação” (Daniel 12: 1). A profecia revela que o caos, não a paz, reinará durante as cenas finais da história da Terra, pouco antes da vinda de Jesus.

“Haverá … na terra angústia das nações, com perplexidade … o coração dos homens desfalece de medo e por cuidar das coisas que estão vindo sobre a terra … e então eles verão o Filho do homem vindo em uma nuvem com poder e grande glória. ” Lucas 21: 25-27.

O fim do pecado, tristeza, miséria, mal, tirania, terror e tormento acontecerá quando Jesus vier nas nuvens da glória. O melhor esforço do homem para estabelecer uma paz duradoura sempre terminará em fracasso.

Fratelli Tutti: Todas as religiões do mundo estão unidas.

Por que um tempo de problemas e não um tempo de paz?

É um desejo natural do coração humano desejar paz e harmonia. No início, fomos criados para estar em paz e harmonia com Deus. Uma vez que estejamos em paz com nosso Criador, então a humanidade estará em paz uns com os outros. A humanidade tem procurado por milênios estabelecer a paz na terra. Mas por causa do pecado, a guerra substituiu a paz.

Guerras resultam de inveja, ganância, ódio, orgulho, ganância e desejos malignos semelhantes. Enquanto esses traços malignos permanecerem em nossos corações, nunca poderemos ter paz. Eles só sairão de nossas vidas quando Cristo entrar em nossos corações. Quando Jesus entra, o pecado sai. Essa paz vem por meio da união com Cristo e da obediência à lei de Deus.

“Muita paz têm os que amam a tua lei.” Salmo 119: 165.

“Aqui está a paciência dos santos: aqui estão os que guardam os mandamentos de Deus e a fé de Jesus.” Apocalipse 14:12.

A causa de todos os problemas que vemos hoje é devido à grande deterioração moral que está varrendo nosso mundo. Isso é claramente evidente. Temos crime, extorsão e corrupção generalizados em todos os nossos sistemas políticos. Nosso lar se tornou desprovido de virtude e verdade. Novamente, a palavra de Deus nos diz que nos últimos dias os homens seriam:

“Amantes de“ si mesmos, gananciosos, presunçosos, orgulhosos, blasfemadores, desobedientes aos pais, ingratos, ímpios. Sem afeição da natureza, quebradores de tréguas, falsos acusadores … amantes dos prazeres mais do que amantes de Deus; tendo aparência de piedade, mas negando o poder dela. ” (2 Timóteo 3: 2-5).

Qual é a causa dessa tendência de queda? Os homens buscam paz, liberdade, igualdade e fraternidade enquanto transgridem a lei moral de Deus:

“O mesmo espírito que motivou a rebelião no Céu, ainda inspira a rebelião na Terra. Satanás continuou com os homens a mesma política que seguiu com os anjos. Seu espírito agora reina nos filhos da desobediência. Como ele, procuram quebrar as restrições da lei de Deus e prometer liberdade aos homens por meio da transgressão de seus preceitos ”( Grande Conflito , p. 500).

“Saberíamos o resultado de invalidar a lei de Deus? O experimento foi tentado. Terríveis foram as cenas representadas na França quando o ateísmo se tornou o poder controlador. Foi então demonstrado ao mundo que se livrar das restrições que Deus impôs é aceitar o governo do mais cruel dos tiranos . Quando a norma da justiça é posta de lado, abre-se o caminho para que o príncipe do mal estabeleça seu poder na terra ”( Grande Conflito , p. 584).

“Os que ensinam o povo a respeitar levianamente os mandamentos de Deus, semeiam desobediência, para colher desobediência … Se a lei não fosse obrigatória , por que haveria algum temor de transgredir? A propriedade não seria mais segura. Os homens obteriam os bens de seus vizinhos pela violência; e o mais forte se tornaria o mais rico. A própria vida não seria respeitada … O mundo civilizado se tornaria uma horda de ladrões e assassinos; e paz, descanso e felicidade seriam banidos da terra ”( Grande Conflito , p. 585).

E qualquer tratado de paz ou promessa de paz ou assinatura de paz ou acordo de paz feito pelo homem em seu atual estado pecaminoso caído só pode ser temporário e condenado ao fracasso.

“Pois quando estiverem dizendo: Paz e segurança; então repentina destruição sobrevirá sobre eles, como as dores de parto sobre uma mulher grávida; e eles não escaparão. ” 1 Tessalonicenses 5: 8.

A palavra de Deus não prevê uma utopia pacífica. Prevê guerra, fome, pestilência, terremotos, angústia de nações com perplexidades e a abominação romana que trará a desolação final . Esses sinais são evidentes em nosso mundo hoje? Absolutamente! Nem mesmo um está faltando. Então, diz Jesus: “Quando virdes todas estas coisas, sabei que estou perto, mesmo às portas” (Mateus 24:33).

O retorno de Cristo, portanto, é iminente. E quando Ele vier, então, e somente então, não haverá mais guerras, sofrimento e morte. As “coisas anteriores passarão” (Apocalipse 21: 4). Até que esse dia importante chegue, podemos ter paz em nossos corações. É uma amostra da paz e descanso celestial que aguarda o povo de Deus. Que Cristo apresse Sua vinda!

Referências:

[1] https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2020-10/pope-appeal-for-peace-2020-rome.html

[2] https://www.usnews.com/news/world/articles/2020-10-20/pope-wears-mask-for-first-time-at-public-service

[3] https://www.vaticannews.va/en/pope/news/2020-10/pope-appeal-for-peace-2020-rome.html

Fonte: http://adventmessenger.org/wondering-after-the-beast-pope-signs-peace-pledge-with-the-major-world-religions/

Fonte: Hermano de Jesus

 

Para maçons de Roma, encíclica Fratelli Tutti é sua “Grande Missão e Sonho”

 

Fratelli Tutti é o projeto maçônico para a Nova Ordem Mundial, completo com a heresia que abrange todas as religiões e todas as crenças em uma família. Este é o cerne da encíclica papal Fratelli Tutti. [1] Isso vai completamente contra os ensinamentos do evangelho e é o oposto da Mensagem dos Três Anjos.

Primeiro, Fratelli Tutti foi abraçado pelos maçons na Espanha que elogiaram a recente encíclica do Papa Francisco, chamando-a de parte dos grandes princípios da Maçonaria. [2] Agora, a Grande Ordem Maçônica da Itália, chamada de Grande Oriente da Itália, localizada em Roma, está chamando o plano do Papa para uma fraternidade universal a “grande missão e sonho” da Maçonaria.

A Loja Maçônica do Grande Oriente de Roma, Itália, chamou Fratelli Tutti de sua “missão e sonho”. Você pode ver os princípios maçônicos de liberdade, igualdade e fraternidade – a mesma mensagem contida na encíclica do Papa.

Na edição de outubro de 2020 da revista “Erasmo” do Grande Oriente, os maçons em Roma reconhecem com júbilo que o Papa Francisco está usando os princípios fundamentais da maçonaria para promover sua encíclica. O artigo começa na página 4 e é intitulado “Igreja e Maçonaria: um valor maçônico”. Os maçons de Roma escreveram:

Em sua última encíclica “Todos os Irmãos” (Fratelli Tutti), publicada em 3 de outubro, o Papa Francisco expressou de forma absolutamente inédita a ideia de fraternidade universal, como um vínculo que une todos os seres humanos, independentemente de crenças, ideologia , cor de pele , origem social, língua, cultura e nação. É uma forma de pensar próxima aos ideais que fundamentaram a Maçonaria desde o início. Por mais de 300 anos, o princípio de “fraternidade” tem sido uma parte inseparável dos 3 princípios da Maçonaria que são colocados nos templos junto com “liberdade” e “igualdade ”.

Realizar uma fraternidade universal tem sido a grande missão e sonho da Maçonaria desde o início. Isso foi enfatizado em seus comentários por alguns filósofos, jornalistas e também por alguns altos prelados da Santa Igreja Romana, expressando-se sem reservas a favor da mensagem que emerge da encíclica do Papa Francisco. Uma barreira teológica que o Papa parece ter decidido superar ao escolher mais uma vez inspirar-se em São Francisco de Assis , que se sentia “irmão do sol, do mar e do vento” e que se sabia muito mais em união com aqueles que, como ele, eram de carne humana. [3] [4]  

Aqui está a Loja Maçônica do Grande Oriente localizada em Roma, Itália. [5] (Melhor visualizado em computadores desktop). Você pode ver o lema maçom: “Liberdade, Igualdade e Fraternidade” escrito em seu templo. Este lema foi usado pelos maçons durante a Revolução Francesa. 

 O que aconteceu com a natureza humana decaída e a depravação da alma causada pelo pecado? Não há menção disso. O que aconteceu com as palavras de Cristo em Seu evangelho quando Ele diz: “Em verdade, em verdade te digo que aquele que não nascer de novo não pode ver o reino de Deus” (João 3: 3)? O que aconteceu com a ordem que diz: “Ide, pois, e ensinai todas as nações, batizando-as em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” (Mateus 28:19)? E o que dizer da proclamação mundial de Deus para o tempo do fim que diz: “Sai dela (Babilônia) povo meu” (Apocalipse 18: 4)?

Todas essas responsabilidades dadas por Deus estão sendo eliminadas. A nova visão do Papa de fraternidade, liberdade e igualdade é humanística e secular, ao invés de centrada em Cristo e Sua comissão evangélica. É baseado na Maçonaria e abrange todos os deuses sob o sol. Cristo, o evangelho eterno e a Mensagem dos Três Anjos são sacrificados. O preço da aspiração do Papa à fraternidade universal e à paz mundial é a eliminação da verdade bíblica. E os adventistas do sétimo dia estão sendo enganados e levados a cair nessa. [6]

A Loja Maçônica do Grande Oriente localizada em Roma, Itália, na foto acima, apóia totalmente todos os que abraçam os princípios maçônicos contidos em Fratelli Tutti.

Verdadeira Igualdade Bíblica

Nunca haverá igualdade verdadeira e duradoura até que o mundo compreenda que somos todos igualmente pecadores e que precisamos da salvação por meio de Jesus Cristo:

“Pois todos pecaram e carecem da glória de Deus.” Romanos 3:23.

E uma vez que cremos no evangelho, uma vez que somos batizados, obteremos a verdadeira dignidade que vem como filhos e filhas adotivos de Deus:

“Não há judeu nem grego, não há escravo nem livre, não há homem nem mulher: porque todos sois um em Cristo Jesus .” Gálatas 3:28.

Verdadeira Liberdade Bíblica

Com relação ao conceito bíblico de liberdade, Cristo novamente nos diz em Seu evangelho que a verdadeira liberdade é a liberdade do diabo e do pecado. Tornamo-nos livres quando Cristo nos liberta do poder do maligno. Podemos nos dar ao luxo de deixar as pessoas em cativeiro e na ignorância da verdade divina da liberdade de Deus?

“Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente sois meus discípulos; E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará . ” João 8:31, 32.

“Jesus respondeu-lhes: Em verdade, em verdade vos digo: Todo aquele que comete pecado é servo do pecado. E o servo não fica para sempre em casa; mas o Filho fica para sempre. Portanto, se o Filho vos libertar, sereis verdadeiramente livres. ” João 8: 34-36.

“Quem comete pecado é do diabo; porque o diabo peca desde o princípio. Para este propósito o Filho de Deus se manifestou, para destruir as obras do diabo . ” 1 João 3: 8.

Fraternidade Bíblica Verdadeira

De acordo com as Sagradas Escrituras, a verdadeira unidade e comunhão são encontradas na irmandade dos crentes, não nos incrédulos. Portanto, os adoradores da Mãe Terra e outras religiões não bíblicas não têm o dom da fé no evangelho de Jesus Cristo. Portanto, eles não podem ser chamados de “crentes” no sentido bíblico da palavra. Pagãos e não-cristãos não aceitam a revelação divina conforme nos foi dada por meio da Bíblia. Eles rejeitam Jesus Cristo ou O colocam no mesmo nível que Buda, Krishna ou Muhammad. A palavra de Deus é clara; a irmandade bíblica é formada por aqueles que saíram das trevas (superstições pagãs):

“Mas vós sois uma geração escolhida, um sacerdócio real, uma nação santa, um povo peculiar; para que procures os louvores daquele que vos chamou das trevas para a sua luz maravilhosa … Honra a todos os homens. Ame a irmandade . Temor a Deus. Honre o rei. ” 1 Pedro 2: 9, 17.

Um falso evangelho

Fratelli Tutti é o evangelho do mundo. É o evangelho do Papa Francisco. Não desafia ninguém, não ofende ninguém e deixa todos felizes, pelo menos superficialmente. Essa falsa fraternidade universal nada mais é do que uma coleção de sentimentos vagos e vazios; e, infelizmente, esta é a mensagem que nossas igrejas estão abraçando.

Por outro lado, a verdadeira fé bíblica é perigosa. É impopular. Pode ser difícil se levantar para defender a verdade de Deus porque ela realmente desafia os pecados predominantes da época. Ele denuncia o pecado. Chama as pessoas ao arrependimento. O mundo é hostil para com aqueles que abraçam e pregam a religião pura de Cristo. Se você pregar a mensagem de Deus, conforme dada em Sua palavra, você será rotulado de encrenqueiro ou coisa pior.

Mas se trocarmos o Evangelho de Cristo por uma versão diluída que é vazia de substância bíblica na esperança de evitar os insultos e maus tratos do mundo, seremos julgados como fraudes e hipócritas nas cortes do céu:

“Admira-me que sejais tão logo afastados daquele que vos chamou à graça de Cristo para outro evangelho: que não é outro; mas há alguns que o perturbam e querem perverter o evangelho de Cristo . Mas, ainda que nós ou um anjo do céu vos pregue outro evangelho além daquele que já vos pregamos, seja anátema . Como dissemos antes, eu digo novamente: Se alguém vos pregar outro evangelho além do que já recebestes, seja anátema. Pois eu agora persuadi os homens ou Deus? ou procuro agradar aos homens? porque, se ainda agradasse aos homens, não seria servo de Cristo ”. Gálatas 1: 6-10.

Referências: 

[1]http://adventmessenger.org/the-new-papal-encyclical-calls-for-the-creation-of-a-new-universal-brotherhood-to-help-overcome-religious-differences/

[2]http://adventmessenger.org/the-masonic-order-praises-pope-francis-encyclical-on-universal-brotherhood-and-calls-it-the-great-principle-of-freemasonry/ 

[3] https://www.grandeoriente.it/wp-content/uploads/2020/10/erasmo-n.-9-ottobre-2020-web.pdf 

[4] https://www.grandeoriente.it/e-online-erasmo-di-ottobre/ 

[5] https://www.grandeoriente.it/ 

[6] http://adventmessenger.org/fratelli-tutti-ganoude-diop-praises-pope-francis-encyclical/

Fonte:http://adventmessenger.org/the-freemasons-in-rome-are-now-saying-that-fratelli-tutti-a-document-that-is-being-adopted-by-all-religions-is-their-great-mission-and-dream/

Fonte: Hermano de Jesus

JESUS GAY: Tem Algo Muito Grave Acontecendo nas Igrejas Ditas "Protestantes".

 Quando as ‘igrejas’ promovem um Jesus transgênero com seios de mulher e batom

O texto diz: “Bem-vindo à escola dominical em sua igreja”.

Esta é uma ilustração perfeita sobre tudo o que há de errado com a igreja progressista, liberal, inclusiva e moderna. Depois de seguir por esse caminho, você acaba com um Jesus transgênero efeminado com seios de mulher, batom e bochechas rosadas saltando através do arco-íris LBGT +. A Igreja Nacional da Islândia, também chamada de Igreja Evangélica Luterana, [1] é a igreja estatal da Islândia e professa a fé luterana. Eles pagaram US $ 12.500 (EUR) por uma campanha publicitária para promover um Jesus transgênero, de seios grandes, nos ônibus públicos da capital Reykjavík. [2]

Pétur Georg Markan, representante da Igreja Nacional da Islândia, disse que a igreja acredita que esta representação de Jesus é “positiva e natural” e tem como objetivo “celebrar a diversidade”. Pétur defendeu a obra de arte dizendo:

“É tão importante para nós chamar a atenção para a diversidade como respeitar as opiniões de quem não gosta desta representação de Cristo” [2]

Guðrún Karls Helgudóttir, uma sacerdotisa ordenada da Igreja Nacional da Islândia [3] também defendeu a controversa obra de arte:

“Cada pessoa interpreta algo nesta foto. Algumas pessoas o interpretam como um trans-Jesus, outras como uma mulher. Alguns veem Mary com uma barba, e outros veem uma pessoa sexista. As opiniões dentro da igreja são tão diversas quanto em outros lugares. ” [4]

Transgênero Jesus, genderqueer e Maria com barba? Eles retrataram Cristo com todas as inclinações sexuais aberrantes que uma pessoa depravada poderia ter. Bem-vindo ao movimento de “afirmação” e “inclusão”. É com isso que você vai acabar. Mas o que torna este assunto ainda mais abominável é que pessoas depravadas disfarçadas de “cristãs” estão agora alistando o Deus do céu em sua degeneração.

Essa campanha publicitária blasfema foi uma tentativa vergonhosa de humanos corruptos de imputar os caminhos vis e carnais dos pecadores a um Deus puro e santo. É por causa desses atos abomináveis ​​que Deus trará julgamentos sobre a terra:

“Tu pensaste que eu era totalmente igual a ti; mas eu te repreenderei e os porei em ordem diante de teus olhos. Agora considerem isto, vocês que se esquecem de Deus, para que eu não os despedace, e não haja quem os livre. O que oferece louvor me glorifica; e ao que bem ordena o seu caminho mostrarei a salvação de Deus ”Salmos 50: 21-23

A apostasia dentro do Cristianismo hoje não tem limite. A Igreja Evangélica Luterana na Islândia e em outros lugares zombou e ridicularizou seu Senhor aos olhos do mundo. Em vez de representar erroneamente o caráter de Deus com essas vergonhosas demonstrações, devemos estar nos humilhando perante o Deus santo do universo.

Lembre-se, os homens de Sodoma também ficaram confusos e pensaram que os santos anjos de Deus poderiam ser os objetos de suas mentes sexualmente depravadas quando procuraram ter um relacionamento íntimo com eles (Gênesis 19: 4). A Bíblia diz:

“O Senhor fez chover enxofre e fogo do Senhor do céu sobre Sodoma e Gomorra; e Ele destruiu aquelas cidades, e toda a planície, e todos os habitantes. ” Gênesis 19:24, 25.

Já é ruim quando os cristãos começam a ensinar que cromossomos, DNA e partes do corpo não determinam o sexo de uma pessoa. Esses progressistas “cristãos” liberais têm feito isso por gerações, mas agora eles se tornaram tão ousados ​​a ponto de difamar o próprio Deus para se adequar às suas percepções corruptas. Agora, muitos estão atacando a santidade e pureza de Cristo retratando-O como gay ou transgênero. As seguintes palavras realmente aconteceram:

“Mas, amados, lembrai-vos das palavras que foram ditas pelos apóstolos de nosso Senhor Jesus Cristo; Como eles disseram que deveria haver zombadores da última vez, que deveriam andar após suas próprias concupiscências ímpias. Estes são os que se separam, sensuais, não tendo o Espírito. ” Judas 1: 17-19.

Referências

[1] https://www.britannica.com/topic/National-Church-of-Iceland

[2] https://icelandmonitor.mbl.is/news/culture_and_living/2020/09/14/big_breasted_jesus_causes_controversy/

[3] https://www.grafarvogskirkja.is/grafarvogskirkja/

[4] https://icelandmonitor.mbl.is/news/culture_and_living/2020/09/14/big_breasted_jesus_causes_controversy/

Fonte: http://adventmessenger.org/when-churches-promote-a-transgender-jesus-with-womans-breasts-and-lipstick/

Por: Hermano de Jesus - Editor

Evangelho: Não Desista de Jesus!

 

ACESSE TAMBÉM:

WWW.365DIASDEORACAO.BLOGSPOT.COM

Oração Pedindo Perdão, Paz, Justiça e Salvação

ACESSE TAMBÉM:

WWW.365DIASDEORACAO.BLOGSPOT.COM

CONTRASTANDO OS DEZ MANDAMENTOS E A LEI CERIMONIAL

Reflexão: Quando Não Há Esperança

Estudo Bíblico Sobre Discipulado Cristão - Clique na Imagem Para Acessar em PDF

Está Surgindo Uma Nova Ordem Mundial? Parte II

O relatório da ONU contra o Cristianismo

Parte 2: A dissolução da moralidade

Hermano de Jesus -- Editor do www.adventistas.com28 de junho de 2020

Esse texto dá prosseguimento ao que foi exposto aqui:

O relatório da ONU contra o Cristianismo. Parte 1: “Nova Ordem Mundial”

No texto anterior (cujo link está acima) teci comentários sobre como a ‘Organização das Nações Unidas’ (ONU) é um títere manipulado pela elite global cujo propósito é a instituição de uma ‘nova ordem mundial’.

Dessa forma, a instituição de tal ordem tem sido um processo que pode ser remontado pelo menos ao final do século XIX, muito embora possamos especular sobre sua origem em tempos ainda anteriores.

Com efeito, no texto anterior vimos que a instituição de uma ‘nova ordem mundial’ enfrenta alguns obstáculos. Sobre esses obstáculos, eu colocaria especialmente os seguintes:

1. A ideia de individualidade, pois eles pretendem nos massificar, anulando aquilo que nos torna únicos (seu objetivo é suprimir nossa alma mesma); por essa razão (dentre outras) os sectários da nova ordem mundial simpatizam com o socialismo (fomentando-o), o qual não nos aceita como indivíduos, mas como parte de um grupo;

2. A lealdade à família, às tradições e à pátria; 3. Nossa religiosidade e os princípios religiosos, sobretudo os cristãos, uma vez que eles reforçam os demais obstáculos e constituem a maior barreira aos avanços da nova ordem mundial e do luciferianismo (‘nova ordem religiosa mundial’ perfilhada pela elite global).

Isso fica claro no relatório da ONU que mencionei no texto que precedeu essa minha abordagem, a saber, no relatório “Freedom of Religion or Belief” (‘Liberdade de Religião ou Crença’). Uma das ideias centrais desse relatório contra o Cristianismo reside em sua tese segundo a qual os princípios cristãos concernentes à sexualidade são “perigosos e discriminatórios”.

Atentem para o foco na “sexualidade”.

Que a moralidade cristã, especialmente no que concerne à sexualidade, sempre foi uma ameaça aos avanços do luciferianismo (“nova ordem religiosa mundial”, poder-se-ia dizer), o qual é inerente à nova ordem mundial, isso é evidente pelo menos desde meados do século XX.

Cito aqui apenas um fato.

O maior expoente do luciferianismo no século XX, Aleister Crowley, era não apenas um beligerante anticristão, mas também um antissemita (algo que ele tinha em comum com o socialismo). Nesse sentido, ele teve uma forte influência sobre Anton LaVey (fundador da Igreja de Satã, nos USA).

Sua influência também foi decisiva no desenvolvimento do ‘Movimento Nova Era’ (New Age) – especialmente nos anos 70 e 80 do século XX –, da religião neopagã ‘Wicca’, do ‘Movimento Novo Pensamento’, da ‘Yoga’ (sobre a qual Crowley escreveu alguns textos influentes), bem como de movimentos culturais que moldaram a cultura desde a metade do século XX, como a cultura Beatnik, especialmente mediante sua influência sobre William Burroughs (um dos expoentes da cultura Beatnik – promotora do “amor livre”, da promiscuidade, do uso de drogas, do antimaterialismo contra a cultura capitalista, etc). Na verdade, a ideia hoje em voga, segundo a qual ‘tudo é amor’, remete a Crowley e ao seu “Livro da Lei” (1904):

“Amor é a lei, amor sob a vontade”.

Não apenas isso, no mesmo livro encontramos a seguinte máxima:

“Faze o que tu queres pois é tudo da Lei”.

Se compararmos essas ideias com o que lemos em sua biografia, perceberemos que Crowley viveu rigorosamente de acordo com seus princípios hediondos: praticou rituais satânicos, bestialidades, viveu promiscuamente, relata-se que praticou pedofilia, usou drogas exacerbadamente … sendo que ele mesmo se intitulava a “besta 666”.

Por seus feitos e ideias foi considerado o homem mais perverso do mundo. E sua influência se espraiou, inclusive no meio acadêmico, como podemos ver na obra de William Ramsey, “Children of the Beast” (2016), na qual Ramsey expõe uma lista de “seguidores” ilustres de Crowley.

Por exemplo, ele influenciou fortemente Alfred Kinsey, o qual tinha propósitos muito similares aos de Crowley, como, por exemplo, promover práticas homossexuais entre heterossexuais e estimular a sexualidade em crianças (o que incluía encorajar a pedofilia). Autor do ‘Relatório Kimsey’, ele teve uma influência decisiva sobre a “revolução sexual” desde a metade do século XX (há um filme sobre ele, inclusive). Segundo Kimsey, “tudo é amor”, ou seja, todos os comportamentos sexuais são “normais” (mesmo pedofilia e zoofilia, por exemplo).

Na verdade, segundo ele o comportamento sexual “anormal” seria o heterossexual, o qual resultaria, segundo ele, de repressões culturais. A raiz dessa repressão estaria, não poderia ser diferente, na cultura judaico-cristã. Seu propósito era, então, destruir a moral oriunda da tradição judaico cristã.

E, vejam a “coincidência”: ele realizou suas “pesquisas” com subsídios da Fundação Rockefeller. Obviamente, não se trata de “coincidência”. As fundações que citei até aqui (especialmente no texto anterior) fomentam intensamente movimentos que estimulem a “liberação” sexual e a destruição dos demais pilares morais do ocidente. E, com isso, eles logram atingir seu propósito mais sinistro e profundo: a destruição dos valores judaico-cristãos.

Nesse sentido, esse relatório da ONU não surpreende, uma vez que está em acordo com um projeto cuidadosamente articulado e subsidiado por décadas mediante uma elite global cujos objetivos envolvem especialmente a dissolução da religião cristã para a instauração de uma nova religião global (luciferiana).

Mas o que quero aqui questionar é o seguinte: é o Cristianismo anticientifico ou são seus inimigos que agem motivados não por ciência, mas por uma ideologia malfazeja e, mesmo, diabólica?

Tanto no texto anterior quanto em outros esclareci em que medida o aborto é uma prática homicida: mata uma pessoa viva (indivíduo) em formação. Vejam, por exemplo, esse texto:

• Aborto: A luta da esquerda pela legalização do homicídio

Não apenas demonstrei o que sabemos à luz da embriologia sobre o que é morto em um aborto, mas também esclareci que o aborto, atualmente referido pela ONU como parte de uma política de “planejamento familiar”, ou, ainda, de “saúde sexual e reprodutiva”, está intimamente ligado aos problemas da eugenia e do darwinismo social (“elitismo”). Isso porque essa “elite” vê aqueles que não fazem parte de sua casta (“linhagem”) como mero “gado”, ou, como disse Margaret Sanger (fundadora da maior clínica de aborto do mundo, a “Planned Parenthood”), “ervas daninhas”.

No texto anterior esclareci como Margaret Sanger, idolatrada pelo feminismo e esquerda atuais, pretendia fomentar o aborto nas comunidades negra e hispânica dos USA.

De qualquer forma, mesmo ateus, quando sensíveis aos direitos humanos e cientes do que ocorre em um aborto, o repudiam: eles sabem, pela ciência, que nele uma pessoa é morta covardemente. Basta ver o que diz um dos mais consagrados ateus combatentes, Christopher Hitchens (“enquanto um materialista, penso que foi demonstrado que um embrião é um corpo, uma entidade separada, e não meramente, como alguns realmente costumavam argumentar, uma excrescência sobre ou dentro do corpo feminino”).

Vejam: ele diz isso em um livro (“God is not Great”) cujo objetivo é refutar a fé em Deus. Portanto, não é preciso sequer crer em Deus para rejeitar o aborto: basta estar cientificamente informado e respeitar a ‘dignidade da pessoa humana’ (às vezes ateus são, paradoxalmente, mais cristãos que cristãos declarados).

Assim, aqueles realmente preocupados com “direitos humanos”, humanistas por assim dizer, crentes ou não, rejeitam a prática do aborto, pois sabem que se trata do assassinato de uma pessoa humana. Um embrião/feto não é mero “material”, como dizem abortistas em sua tentativa de desumaniza-lo. É uma pessoa.

Agora, pergunto: quem se baseia na ciência, afinal?

Obviamente os ideólogos da ONU não apenas abortam a ciência (conhecimento), mas mesmo os direitos humanos. Isso porque esse é um dos aspectos centrais da ideologia anticientífica promovida pela ONU e pela elite global promotora da nova ordem mundial: ela ignora os fatos, as razões, a ciência, etc, para dar sustentação a teses desprezíveis, hediondas e, muitas vezes, insanas, tal como aquela que promove o aborto.

Mas a questão da sexualidade não se restringe ao problema do aborto, visto pela ONU como questão de “saúde sexual”. Segundo podemos depreender do relatório aqui em análise, ainda há o problema da chamada ideologia de gênero.

Para podermos tecer comentários sobre esse ponto, voltemo-nos novamente à ciência para vermos quem, afinal, está embasado cientificamente. Assim, é imperioso observar que a sexualidade envolve, também e sobretudo, aspectos biológicos (hormonais, por exemplo) que independem absolutamente de como nos sentimos com relação a isso. Além do dimorfismo sexual (das diferenças físicas entre homens e mulheres, as quais podem ser disfarçadas de forma impressionante, como o fazem muitos travestis, os quais muitas vezes se assemelham a mulheres, sendo delas uma espécie de simulacro), há um aspecto mais profundo referente às diferenças entre homens e mulheres: o dimorfismo cerebral, o qual é muito mais complexo e envolve questões ainda estudadas de forma incipiente por endocrinologistas.

Mas o ponto é: existem diferenças significativas entre homens e mulheres. Ainda que existam casos de disforia de gênero, disso não se depreende que as pessoas “escolham” ser ou homens ou mulheres. A regra é: homens e mulheres possuem cérebros “projetados” distintamente.

Por exemplo, Simon Baron-Cohen (e muitos outros) tem demonstrado que o cérebro masculino é “projetado” (hard-wired) para compreender e construir sistemas, enquanto o cérebro feminino é “projetado” (hard-wired) para a empatia. Isso tem sido demonstrado pela “empathising-systemising (E-S) theory”, da qual Simon Baron-Cohen é um precursor. Isso é ciência, não ideologia.

Portanto, existem, sim, diferenças convincentes (de um ponto de vista científico – hormonal) entre homens e mulheres. Mas observem: a questão é distinguir homens e mulheres. Do fato de sermos diferentes não se depreende que a discriminação seja justificada. Trata-se de distinguir, não de discriminar. Não é o caso de abolirmos a diferença, mas o preconceito e a discriminação.

No entanto, o relator do estulto relatório da ONU questiona a separação (científica) entre homens e mulheres, uma vez que isso causa, segundo ele, “violência de gênero”. Vejam: segundo a ONU a melhor forma de acabarmos com a violência contra a mulher é dizermos que homens e mulheres são iguais, que não há diferenças. Mas, perguntemos: negar a realidade a anula?

Ora, certamente podemos encontrar maneiras inteligentes (e científicas) de resolver o problema da “violência de gênero”, mesmo porque a humanidade prosperou respeitando essas diferenças.

Casos de discriminação (como as promovidas pelo islamismo e que violam a dignidade da pessoa humana) devem ser combatidos severamente, mas sem negar a ciência, sem negar as diferenças fundamentais entre homens e mulheres, os quais, aliás, se complementam inclusive na criação de suas crianças (hoje se sabe que o pai biológico libera feromônios que adiam a iniciação sexual das filhas, evitando que elas engravidem na adolescência, por exemplo).

E com isso chego a outro ponto do relatório, sobre a família. Como não poderia faltar, a questão da família é trazida a tona no relatório para seu relator questionar a estrutura familiar dita “tradicional”, a saber, aquela formada por homem, mulher (em uma relação de continuidade – “até que a morte os separe” – e exclusividade – “fidelidade”) e filhos oriundos dessa relação. Novamente, deixemos de lado a ideologia e foquemos nos fatos.

E quais são os fatos referentes à importância da família? Ora, hoje há uma vasta pesquisa que demonstra, de forma indisputável, os danos oriundos de famílias disfuncionais e dissolvidas. Mas essa evidência não surgiu recentemente. Por exemplo, um estudo seminal (“Family and Civilization”), publicado em 1947 por um sociólogo de Harvard, Carl Zimmermann, demonstrou aquilo que o senso comum iletrado sempre soube, ou seja, a relação entre família e ‘bem comum’. Nesse estudo seminal ele analisou a evolução da família desde os gregos, passando pelo período romano, pelo medievo até a civilização ocidental e aos USA do século XX.

Ao longo da obra o autor demonstrou como a ascensão e declínio das civilizações caminha lado a lado com a ascensão e declínio da família. Em verdade, ele demonstrou que o declínio das civilizações reflete o declínio da instituição do matrimônio. Ou, que o declínio das civilizações é precedido pelo declínio da família.

Sim!!! Eis uma verdade inconveniente: muitos dos flagelos que hoje enfrentamos são causados sobretudo pela dissolução da família dita “tradicional”. Estudos recentes reiteram essa verdade: “Why Marriage Matters. Thirty Conclusions from the Social Sciences”, de Bradford Wilcox; “Marriage and the Public Good: Ten Principles”, editado pelo Instituto Witherspoon; “Família e Políticas Públicas”, de João Carlos Espada; “Life Without Father”, de David Popenoe, “The New Family Structures Study”, conduzido por Mark Regnerus, e muitos outros.

Já está, portanto, sobejamente demonstrado que a dissolução da família dita “tradicional” causa diversas calamidades: aumento de criminalidade, fracasso educacional, fracasso na formação de novas famílias (aumento de famílias disfuncionais), rendas baixas, aumento da violência (inclusive de gênero), aumento da dependência de programas assistenciais do governo, gravidez na adolescência, etc.

Assim, de um ponto de vista científico, fundado em fatos e na realidade, o fortalecimento de uma cultura que reconheça a importância da família tradicional é uma eficiente política pública para a garantia de indivíduos saudáveis e de uma sociedade mais próspera humanamente.

Portanto, a moralidade cristã, contrária ao aborto, à eugenia, bem como defensora da dignidade da pessoa humana e da família “tradicional”, não é anticientífica: ela está fortemente embasada em evidências seculares.

Mas, cabe por fim perguntar: diante desse novo (e mais direto) ataque da ONU, qual é a reação da Igreja? Está ela alinhada com os princípios fundamentais da moralidade cristã ou com a ideia de uma nova ordem mundial?

Farei comentários sobre esse ponto em um próximo texto.

Carlos Adriano Ferraz – (Graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Pelotas (UFPEL), Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), com estágio doutoral na State University of New York (SUNY). Foi Professor Visitante na Universidade Harvard (2010). Atualmente é professor da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) na graduação e no Programa de Pós-Graduação em Filosofia, no qual orienta dissertações e teses com foco em ética, filosofia política e filosofia do direito. Também é membro do movimento Docentes pela Liberdade (DPL), sendo atualmente Diretor do DPL/RS.

Fonte: https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/21426/o-relatorio-da-onu-contra-o-cristianismo-parte-2-a-dissolucao-da-moralidade

Está Surgindo Uma Nova Ordem Mundial? Parte I

O Relatório da ONU Contra o Cristianismo

Parte 1: “Nova Ordem Mundial”

Hermano de Jesus -- Editor do www.adventistas.com26 de junho de 2020

 

“Em uma época de engano, dizer a verdade é um ato revolucionário”

Nos últimos anos a ‘Organização das Nações Unidas’ (ONU) tem repetido que o “mundo precisa de uma liderança global intensificada”. Mais recentemente ela tem usado convenientemente a pandemia do COVID-19 para reforçar esse argumento, insistindo que deste caos (criado, em parte, pela ONU mesma – visando à “ordo ab chao”, ‘ordem mediante o caos’) deve despontar um líder para o mundo.

Portanto, poder-se-ia dizer que o ‘deep state’ está emergindo das sombras. Cada vez mais fica evidente que a ONU é parte de uma tentativa para engendrar um “governo global”, ou seja, a muitas vezes chamada, zombeteiramente, “nova ordem mundial”.

Assim, embora a ideia mesma de uma “nova ordem mundial” seja anterior à criação da ‘Liga das Nações’ (1919, após a 1ª. grande guerra mundial) e da ONU (1945, após a 2.a grande guerra mundial e substituindo, por assim dizer, a ‘Liga das Nações’), não há dúvidas, hoje, de que a ONU possui um papel de destaque nesse longo processo que pretende criar, a partir de um caos manufaturado, uma nova espécie de ordem, regida pela elite mundial global que atualmente manipula ocultamente seus títeres (dos quais se destaca a ONU).

Mas cabe questionar: quem são os titereiros?

Ora, dentre os conhecidos marionetistas que manipulam seus títeres visíveis estão algumas famílias e fundações, as quais têm influenciado o mundo às escuras.

Temos, por exemplo, a hoje notória família Rothschild, a qual é atuante pelos menos desde o século XVIII (e cuja fortuna é simplesmente incalculável – embora ela sequer apareça na lista da Forbes, mesmo provavelmente superando os integrantes dessa lista), época em que financiou Adam Weishaupt na criação de uma ordem secreta denominada ordem dos Illuminati (a qual teve impactos em eventos de magnitude histórica, como sobre a revolução francesa, por exemplo, bem como assentou o projeto de uma nova ordem mundial).

Em seguida temos sua aliada, a família Rockefeller, a qual é atuante desde o final do século XIX. Posteriormente surgiram outras famílias e suas instituições, como, por exemplo: ‘Fundação Bill & Melinda Gates’; ‘Fundação Ford’; ‘Carnegie’; ‘Open Society’; ‘Project Syndicate’; ‘Avaaz’; ‘World Vision International’; ‘Oxfam International’, apenas para nomear as mais visíveis nos dias que correm.

Aliás, cabe citar aqui uma emblemática afirmação do finado David Rockefeller, parte de uma fala sua para embaixadores da ONU em 1994, em que ele disse:

“A presente janela de oportunidade, durante a qual uma ordem mundial verdadeiramente pacífica e interdependente pode ser construída, não ficará aberta por muito tempo – Estamos à beira de uma transformação global. Tudo o que precisamos é da grande crise certa e as nações aceitarão a Nova Ordem Mundial”.

Nessa fala David Rockefeller não apenas remete à “ordo ab chao”, mas ele está reverberando um discurso anterior do também finado George H.W. Bush, pronunciado igualmente na ONU em 1991 e no qual ele afirmou:

“o que está em jogo é mais do que um país pequeno, é uma grande idéia, uma Nova Ordem Mundial, onde diversas nações são atraídas por uma causa comum”.

A família Rockefeller, aliás, é uma força determinante sobre a ONU, sendo que ela inclusive doou, em 1946, o terreno milionário em Manhattan no qual foi construída sua sede (antes os Rockefellers já haviam apoiado financeiramente a ‘Liga das Nações’).

Mas, que se sabe dessa “Novus Ordo Seclorum”?

Sabemos, atualmente, muitas coisas. Por exemplo, sabemos que para que seu propósito possa ser alcançado é imperioso extirpar da mente das pessoas sua individualidade, sua lealdade à família, às tradições, à pátria e aos seus princípios religiosos (especialmente cristãos).

Não apenas isso, sabemos que ela é essencialmente anticristã e, inclusive, luciferiana (ela não é materialista: ela apenas se associa ao ‘inimigo’ das escrituras bíblicas).

Para compreendermos esse ponto basta termos em mente as palavras do autodeclarado “místico” David Spangler, o qual foi diretor da ‘Iniciativas Planetárias para o Mundo que Escolhemos’ (“Planetary Initiatives for the World We Choose”, fundada em 1981), a qual está ligada à ‘Union of International Associations’ (UIA) e constitui um dos braços da ONU.

Em seu livro “Reflections on the Christ” (1978), ele afirma: “Lúcifer vem para nos dar a dádiva final de totalidade. Se a aceitarmos, então ele será livre e nós seremos livres. Essa é a iniciação luciferiana. Ela é uma iniciação que muitas pessoas estão agora tomando, e muitas o foram nos dias por vir, pois ela é a iniciação na Nova Era”. Ou seja, “ninguém entrará na Nova Ordem Mundial, a menos que ele ou ela se comprometa a adorar Lúcifer. Ninguém entrará na Nova Era a menos que tome uma iniciação luciferiana”.

Noutros termos, já não há como negar: o projeto de uma nova ordem mundial é anticristão em sua essência. E a ONU é vassala desse projeto.

Não obstante, o que quero aqui enfatizar é um dos aspectos centrais dessa ‘nova ordem mundial’, o qual está na sua origem mesma, qual seja, seu propósito incansável para fazer colapsar as soberanias nacionais, bem como o espírito nacionalista.

Assim, um dos objetivos da ONU é justamente acabar com as soberanias locais, uma vez que elas são um obstáculo ao projeto de uma autoridade supranacional. Atualmente vemos isso claramente, especialmente quando a ONU e seus braços (Organização Mundial da Saúde, por exemplo) se sobrepõem à soberania dos seus 193 países membros, determinando decisões altamente questionáveis, como o ‘isolamento social’, por exemplo. Mas as “orientações” da ONU para seus países membros vão muito além, pois vão desde a recusa do uso da hidroxicloroquina no tratamento contra o COVID-19 até o fomento e ampliação da prática do aborto.

O único dique diante desse avanço da ONU ainda é nosso espírito nacionalista (nosso “conservadorismo”, nosso vínculo com aqueles valores que passaram pelo teste do tempo e se cristalizaram como “coisas permanentes” em nossa cultura).

E quando falo em espírito nacionalista, refiro-me não apenas ao nosso vínculo com nossa pátria, mas também com os valores que constituem nosso tecido social moral. Dessa maneira, não apenas nossa pátria está sob ataque (quando a ONU intenta usurpar as decisões de nosso Presidente, por exemplo), mas os valores morais que asseguraram nossa prosperidade, isto é, que assoalharam o caminho para nossa civilização, também estão em risco.

Sendo esses valores oriundos de nossa tradição judaico cristã, não surpreende, então, que a ONU venha tentando, diligente e malignamente, fazê-los colapsar.

Um golpe recente contra nossos pilares morais veio com a divulgação de um relatório intitulado “Freedom of Religion or Belief” (‘Liberdade de Religião ou Crença’). Em seu sumário lemos que, “nesse relatório, o relator especial foca na violência e discriminação baseadas em gênero em nome da religião ou crença”.

Ele prossegue afirmando que “em vários estados do mundo os preceitos religiosos fundamentam leis e práticas sancionadas pelo Estado que constituem violações do direito a não discriminação de mulheres, meninas e lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros” (…).

Ao longo das 19 páginas do relatório que li, encontramos uma ardilosa sugestão de que a religião em geral, sobretudo a cristã, é inimiga dos direitos humanos. Isso porque, conforme seu relator (Ahmed Shaheed), os princípios cristãos concernentes à sexualidade são “perigosos e discriminatórios”.

No relatório lemos sobre problemas que devem ser, sim, combatidos robustamente, como a prática da mutilação genital em meninas, o casamento forçado, a poligamia, a criminalização da homossexualidade, etc.

Mas vejam: esses problemas não são comuns em culturas judaico cristãs. Em contrapartida, são problemas comuns em culturas islâmicas.

Assim, é falacioso citar problemas inerentes à cultura islâmica, os quais estão ligados, por exemplo, às leis baseadas na Sharia, a qual autoriza que pessoas sejam vergastadas, apedrejadas e tenham membros amputados, práticas relatadas de forma perturbadora pela exilada somali Ayaan Hirsi Ali (em livros como “Infiel” e “Herege”), e usar esses problemas para criar a ideia de que o Cristianismo seja, de alguma forma, responsável também pela violação de direitos humanos.

Na verdade, o Cristianismo é uma força de resistência contra essa barbárie, pois ele consolidou a ideia de ‘dignidade da pessoa humana’, fundamento dos direitos humanos.

Assim, o Cristianismo é, em sua essência, contrário a práticas como escravidão, aborto, prostituição, pena de morte, promiscuidade, mutilação, dentre tantas outras que reificam pessoas, tornando-as coisas.

Não apenas isso, diferentemente do islamismo, o Cristianismo engendrou a laicidade, especialmente ao separar o poder terreno do poder sobrenatural, e isso no texto bíblico mesmo:

“Dai, pois, a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus”, “Meu reino não é desse mundo”, por exemplo, são passagens que esclarecem a separação entre um reino terreno e um reino sobrenatural.

Dessa maneira, não me parece que a ONU esteja preocupada com as pessoas. Se estivesse, jamais recomendaria, por exemplo, o aborto, prática em que uma pessoa humana (um indivíduo vivo em seus primeiros momentos de existência corporal – algo evidenciado pela embriologia) é morta intencionalmente.

Tampouco seria simpática à eugenia, a qual não apenas é base para a prática do aborto (a ‘Planned Parenthood’, maior clínica de aborto do mundo, foi precedida, nos USA, pela ‘The American Eugenics Sociey’), mas está presente nas ações da ONU especialmente nos países pobres, aparentemente para assegurar a esterilidade das mulheres desfavorecidas.

Para dissipar qualquer dúvida sobre a relação hedionda entre aborto e eugenia menciono, aqui, o seguinte fato: Margaret Sanger (fundadora da ‘Planned Parenthood’) costumava palestrar para a Klu Klux Khan (KKK), desenvolvendo, com a KKK, o “Negro Project”.

Cito um texto dela publicado no ‘New York Times’ de 8 de abril de 1923:

“O controle de natalidade significa a liberação e o cultivo dos melhores elementos raciais em nossa sociedade, bem como a supressão gradual, a eliminação e a eventual extirpação de estoques defeituosos – daquelas ervas daninhas humanas que ameaçam o desabrochar das melhores flores da civilização americana”.

Detalhe: até hoje em torno de 80% das clínicas da Planned Parenthood se localizam a uma distância equivalente a uma mera caminhada de bairros negros e hispânicos. Ou seja, para estimular e facilitar a ida de mulheres negras e hispânicas a suas clínicas para a realização do aborto, elas se situam nos arrabaldes dessas comunidades.

Diante disso, alguém realmente ainda tem dúvidas sobre a relação macabra entre aborto e eugenia, especialmente para a eliminação daqueles considerados “ervas daninhas” pela elite global?

Mesmo assim, o relatório da ONU expressa uma “profunda preocupação” com as campanhas de grupos religiosos (cristãos) que insistem em resistir à imposição da ideologia de gênero, sobretudo para crianças (às quais se tem tentado, mediante essa ideologia, infligir um desenvolvimento sexual prematuro – estimulando a abominável pedofilia).

Segundo seu relator, os cristãos recorreriam a “dogmas religiosos e a uma pseudociência” para criticar a ideologia de gênero. Ele inclusive insiste na ideia de que o Cristianismo cria um equívoco ao separar, por exemplo, papéis femininos e masculinos.

Ou seja, ele (o relator do relatório) assume um típico mantra da ideologia de gênero, segundo o qual a sexualidade é “construída”, “fluída”, como se não houvesse fatos objetivos acerca da natureza biológica humana.

Nesse ponto, ele está em acordo com uma das mais perniciosas ideias do anedotário filosófico, nesse caso com a que encontramos em Simone de Beauvoir, segundo a qual “ninguém nasce mulher: torna-se mulher.

Nenhum destino biológico, psíquico, econômico define a forma que a fêmea humana assume no seio da sociedade”. Observem: ela simplesmente descarta a biologia (a ciência) para poder separar ‘sexo’ de ‘gênero’, uma separação que serve de base para os ideólogos da nefasta “ideologia de gênero”.

Tal passagem, com efeito, não possui qualquer fundamento que não seja uma ideia … um desvario que simplesmente (e sabe-se lá em que contexto) surgiu na cabeça de sua autora.

Mas, mesmo diante disso, o relator do obtuso relatório aqui citado ainda ousa evocar a ciência, como se ela estivesse ao seu lado nessas questões referentes à sexualidade e, mesmo, à família.

No entanto, cabe notar que esse relatório não está comprometido com a ciência, mas com uma ideologia sem qualquer amparo na ciência, o qual visa tão somente dissolver os obstáculos morais que ainda servem de resistência à instituição da nova ordem mundial.

Abordarei essa questão moral especialmente na continuação desse texto.

Carlos Adriano Ferraz. Graduado em Filosofia pela Universidade Federal de Pelotas (UFPEL), Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), doutor em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), com estágio doutoral na State University of New York (SUNY). Foi Professor Visitante na Universidade Harvard (2010). Atualmente é professor da Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) na graduação e no Programa de Pós-Graduação em Filosofia, no qual orienta dissertações e teses com foco em ética, filosofia política e filosofia do direito. Também é membro do movimento Docentes pela Liberdade (DPL), sendo atualmente Diretor do DPL/RS.

Fonte: https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/21414/o-relatorio-da-onu-contra-o-cristianismo-parte-1-nova-ordem-mundial