Translate/Tradutor:

Há uma grande diferença entre praticar uma religião e experimentar um relacionamento com Deus. Há uma grande diferença entre religião e salvação. Há muitas religiões, mas um só Deus e um só Evangelho. Religião vem dos homens; "O Evangelho é o poder de Deus para a salvação por meio de Jesus Cristo". Religião é o ópio do povo; Salvação é presente de Deus ao homem perdido. Religião é história do homem pecador que precisa fazer alguma coisa para o seu deus imaginado. O Evangelho nos diz o que o Deus Santo fez pelo homem pecador. Religião procura um deus; O Evangelho é a Boa Nova de que Jesus Cristo procura o homem que se encontra no caminho errado. "Porque o Filho do Homem veio salvar o que se havia perdido" (Mateus 18:11). O Evangelho muda o ser humano por dentro por meio da presença do Espírito Santo de Deus em seu coração. Nenhuma religião tem um salvador ressuscitado, que perdoa os pecados e dá vida eterna, pois só Jesus Cristo venceu a morte. Por isso, dirija-se só a Jesus Cristo. Ele é o único que pode perdoar os seus pecados e lhe dar vida nova nesta vida e vida eterna no reino de Deus. "Crê no Senhor Jesus, e serás salvo" (Atos 16:31). "E o sangue de Jesus , Seu Filho, nos purifica de todo o pecado" (I João 1:7). Receba a Jesus AGORA em seu coração como seu Salvador e como único Senhor de sua vida. "Hoje, se ouvirdes a sua voz, não endureçais os vossos corações"; "Hoje é o dia da Salvação". E depois de aceitar a Cristo Ele diz: "Se me amais, guardai os meus mandamentos" (João 14:15). "Se guardardes os meus mandamentos, permanecereis no meu amor; do mesmo modo que eu tenho guardado os mandamentos de meu Pai, e permaneço no seu amor" (João 15:10). "Aquele que tem os meus mandamentos e os guarda esse é o que me ama; e aquele que me ama será amado de meu Pai, e eu o amarei, e me manifestarei a ele" (João 14:21).

Pesquisar No Blog:

Mostrando postagens com marcador Ciência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Ciência. Mostrar todas as postagens

Como a Inteligência Artificial Pode Influenciar as Religiões e Mudar Suas Práticas

Igreja Católica poderia ordenar sofisticados robôs de inteligência artificial como padres, propõe a Irmã Franciscana, com a Igreja se movendo em direção a um ‘sacerdócio pós-humano’

  • Irmã católica sugere que robôs de inteligência artificial podem ser usados ​​como padres  
  • A teóloga Ilia Delio disse que sacerdotes robóticos poderiam substituir ou trabalhar com humanos
  • Os benefícios da IA ​​incluem ser incapaz de abuso sexual e ser neutro em termos de gênero 
  • Robôs têm sido usados ​​para ler o funeral de budistas no Japão há alguns anos 

Delio, que dá palestras sobre teologia e ciência em todo o mundo, disse que os padres robóticos teriam certas vantagens, como serem incapazes de cometer abuso sexual e serem neutros em termos de gênero.


A irmã, que detém a cátedra de Teologia Josephine C. Connelly na Universidade Villanova, acrescentou que os padres do sexo masculino formaram um sistema ‘muito patriarcal’, algo que seria desafiado pela inteligência artificial.

Ela disse que o catolicismo tem ideias fixas sobre o que é um padre, que teria que evoluir à medida que a tecnologia se desenvolvesse.

Delio disse ao Vox : ‘Leve a Igreja Católica. É muito masculino, muito patriarcal, e temos toda essa crise de abuso sexual. Então, eu iria querer um padre robô? Pode ser.’

‘Um robô pode ser neutro em termos de gênero. Pode ser capaz de transcender algumas dessas divisões e ser capaz de melhorar a comunidade de uma forma mais libertadora.’

Seus comentários vieram depois que um novo sacerdote robô chamado Mindar realizou uma palestra em Kodaiji – um templo budista de 400 anos em Kyoto, Japão, no início deste mês.

Os funerais budistas são conduzidos por um robô de IA no Japão há alguns anos.

Os robôs também podem desempenhar um papel social de maneiras que os sacerdotes humanos não poderiam, de acordo com Delio.

Ela acrescentou que os humanos não devem temer que os robôs os substituam, mas sim ver seu uso como uma parceria.

Delio disse ao Vox : ‘Leve a Igreja Católica. É muito masculino, muito patriarcal, e temos toda essa crise de abuso sexual. Então, eu iria querer um padre robô? Pode ser.’

‘Um robô pode ser neutro em termos de gênero. Pode ser capaz de transcender algumas dessas divisões e ser capaz de melhorar a comunidade de uma forma mais libertadora.’

Seus comentários vieram depois que um novo sacerdote robô chamado Mindar realizou uma palestra em Kodaiji – um templo budista de 400 anos em Kyoto, Japão, no início deste mês.

Os funerais budistas são conduzidos por um robô de IA no Japão há alguns anos.

Os robôs também podem desempenhar um papel social de maneiras que os sacerdotes humanos não poderiam, de acordo com Delio.

Ela acrescentou que os humanos não devem temer que os robôs os substituam, mas sim ver seu uso como uma parceria.

“Temos essas ideias filosóficas fixas e a IA desafia essas ideias – desafia o catolicismo a se mover em direção a um sacerdócio pós-humano.”

Outras religiões usam robôs para cerimônias religiosas, com algumas realizando ritos funerários.

No Japão, a opção de pagar um robô chamado Pepper para realizar um funeral  a um preço muito mais barato está disponível há anos.

No Mosteiro Longquan de Pequim, na China, um monge andróide chamado Xian’er foi usado para  recitar mantras budistas e oferecer orientação espiritual.

Mas outros católicos não veem um robô como capaz de desempenhar o mesmo papel espiritual que um padre humano.

Irmã Mary Christa Nutt, RSM, que os robôs não podem ser sacerdotes porque são incapazes de ter um intelecto ou uma vontade para cooperar com a graça de Deus.

Ela disse à Catholic News Agency : “Tem a ver com a nossa compreensão católica da necessidade de mediação humana, cooperação com a graça interior.

‘Não somos dualistas. Então não separamos a importância dos ritos e o envolvimento corporal de todos os sentidos nos ritos são muito importantes.

— Mas eles não são suficientes. Tem que haver a cooperação interior do intelecto e da vontade.’

Fonte: https://www.dailymail.co.uk/news/article-7481249/Robopriest-Catholic-church-ordain-ROBOTS-sophisticated-AI-priests-sister-proposes.html

Sacerdotes robôs podem abençoá-lo, aconselhá-lo e até realizar seu funeral

A religião da IA ​​está sobre nós. Bem vindo ao futuro.

Um novo padre chamado Mindar está realizando uma palestra em Kodaiji, um templo budista de 400 anos em Kyoto, Japão. Como outros membros do clero, esse padre pode fazer sermões e se movimentar para interagir com os fiéis. Mas Mindar vem com alguns… traços inusitados. Um corpo feito de alumínio e silicone, para começar.

Mindar é um robô.

Projetada para se parecer com Kannon, a divindade budista da misericórdia, a máquina de US$ 1 milhão é uma tentativa de reacender a paixão das pessoas por sua fé em um país onde a afiliação religiosa está em declínio.

Por enquanto, o Mindar não é alimentado por IA. Ele apenas recita o mesmo sermão pré-programado sobre o Sutra do Coração repetidamente. Mas os criadores do robô dizem que planejam fornecer recursos de aprendizado de máquina que permitirão adaptar o feedback aos problemas espirituais e éticos específicos dos adoradores.

“Este robô nunca morrerá; ele continuará se atualizando e evoluindo”, disse Tensho Goto, mordomo-chefe do templo. “Com a IA, esperamos que cresça em sabedoria para ajudar as pessoas a superar até os problemas mais difíceis. Está mudando o budismo.”

Os robôs também estão mudando outras religiões. Em 2017, os indianos lançaram um robô que realiza o ritual hindu aarti , que envolve mover uma luz girando e girando na frente de uma divindade. Nesse mesmo ano, em homenagem ao 500º aniversário da Reforma Protestante, a Igreja Protestante da Alemanha criou um robô chamado BlessU-2 . Deu bênçãos pré-programadas a mais de 10.000 pessoas.

Depois, há SanTO – abreviação de Santified Theomorphic Operator – um robô de 17 polegadas de altura que lembra figuras de santos católicos. Se você disser que está preocupado, ele responderá dizendo algo como: “Do Evangelho de Mateus, não se preocupe com o amanhã, pois o amanhã se preocupará consigo mesmo. Cada dia tem problemas suficientes.”

O roboticista Gabriele Trovato projetou o SanTO para oferecer socorro espiritual a idosos cuja mobilidade e contato social podem ser limitados. Em seguida, ele quer desenvolver dispositivos para muçulmanos, embora ainda não se saiba qual a forma que eles podem ter.

À medida que mais comunidades religiosas começam a incorporar a robótica – em alguns casos, com tecnologia de IA e em outros não – isso muda a forma como as pessoas experimentam a fé. Também pode alterar a forma como nos engajamos no raciocínio ético e na tomada de decisões, que é uma grande parte da religião.

Para os devotos, há muito potencial positivo aqui: os robôs podem deixar pessoas desinteressadas curiosas sobre religião ou permitir que um ritual seja realizado quando um sacerdote humano estiver inacessível. Mas os robôs também representam riscos para a religião – por exemplo, ao fazê-la parecer muito mecanizada ou homogeneizada ou ao desafiar os princípios fundamentais da teologia. No geral, o surgimento da religião da IA ​​nos tornará melhores ou piores? A resposta depende de como o projetamos e implantamos – e para quem você pergunta.

Algumas culturas são mais abertas a robôs religiosos do que outras

As novas tecnologias muitas vezes nos deixam desconfortáveis. Quais nós finalmente aceitamos – e quais rejeitamos – é determinado por uma série de fatores, que vão desde nosso grau de exposição à tecnologia emergente até nossas pressuposições morais.

Os adoradores japoneses que visitam Mindar não se incomodam muito com perguntas sobre os riscos da espiritualidade siliconizada. Isso faz sentido, já que os robôs já são tão comuns no país, inclusive no domínio religioso.

Há anos, as pessoas que não podem pagar um padre humano para realizar um funeral têm a opção de pagar um robô chamado Pepper para fazê-lo a um preço muito mais barato. E na China, no Mosteiro Longquan de Pequim, um monge andróide chamado Xian’er recita mantras budistas e oferece orientação sobre questões de fé.

Além do mais, a noção metafísica não-dualista do budismo de que tudo tem uma “natureza búdica” inerente – que todos os seres têm o potencial de se tornarem iluminados – pode predispor seus adeptos a serem receptivos à orientação espiritual que vem da tecnologia.

No templo de Kyoto, Goto colocou assim: “O budismo não é uma crença em um Deus; é seguir o caminho de Buda. Não importa se é representado por uma máquina, um pedaço de sucata ou uma árvore.”

“O esqueleto de metal de Mindar está exposto, e acho que é uma escolha interessante – seu criador, Hiroshi Ishiguro, não está tentando fazer algo que pareça totalmente humano”, disse Natasha Heller , professora associada de religiões chinesas na Universidade da Virgínia. Ela me disse que a divindade Kannon, na qual Mindar se baseia, é um candidato ideal para a ciborguização porque o Sutra de Lótus diz explicitamente que Kannon pode se manifestar de diferentes formas – quaisquer que sejam as formas que melhor ressoarão com os humanos de um determinado tempo e lugar.

Os ocidentais parecem mais perturbados com Mindar, comparando-o ao monstro de Frankenstein . Nas economias ocidentais, ainda não temos robôs envolvidos em muitos aspectos de nossas vidas. O que temos é uma narrativa cultural generalizada, reforçada por blockbusters de Hollywood , sobre nossa iminente escravização nas mãos de “senhores robôs”.

Além disso, religiões abraâmicas como o islamismo ou o judaísmo tendem a ser mais metafisicamente dualistas – há o sagrado e o profano. E eles têm mais dúvidas do que o budismo sobre a representação visual da divindade, então eles podem ter problemas com a iconografia do estilo Mindar.

Eles também têm ideias diferentes sobre o que torna uma prática religiosa eficaz. Por exemplo, o judaísmo coloca uma forte ênfase na intencionalidade, algo que as máquinas não possuem. Quando um adorador ora, o que importa não é apenas que sua boca forme as palavras certas – também é muito importante que ele tenha a intenção correta.

Enquanto isso, alguns budistas usam rodas de oração contendo pergaminhos impressos com palavras sagradas e acreditam que girar a roda tem sua própria eficácia espiritual, mesmo que ninguém recite as palavras em voz alta. Em ambientes de hospícios, budistas idosos que não têm pessoas à disposição para recitar orações em seu nome usarão dispositivos conhecidos como nianfo ji – pequenas máquinas do tamanho de um iPhone, que recitam o nome de Buda sem parar.

Apesar dessas diferenças teológicas, é irônico que muitos ocidentais tenham uma reação negativa instintiva a um robô como Mindar. O sonho de criar vida artificial remonta à Grécia antiga, onde os antigos realmente inventaram máquinas animadas reais, como a classicista de Stanford Adrienne Mayor documentou em seu livro Gods and Robots . E há uma longa tradição de robôs religiosos no Ocidente.

Na Idade Média, os cristãos projetaram autômatos para realizar os mistérios da Páscoa e do Natal. Um proto-roboticista do século XVI projetou um monge mecânico que, surpreendentemente, realiza gestos rituais até hoje. Com o braço direito, bate no peito num mea culpa; com a esquerda, leva um rosário aos lábios.

Em outras palavras, a verdadeira novidade não é o uso de robôs no domínio religioso, mas o uso de IA.

Um robô vestido com vestes pretas

Pepper, o robô, pode realizar ritos funerários budistas e até mesmo vestirá vestes pretas sacerdotais para a ocasião.

 NurPhoto via Getty Images

Como a IA pode mudar nossa teologia e ética

Assim como nossa teologia molda a IA que criamos e adotamos, a IA também moldará nossa teologia. É uma via de mão dupla.

Algumas pessoas acreditam que a IA forçará uma mudança verdadeiramente importante na teologia, porque se os humanos criarem máquinas inteligentes com livre arbítrio, eventualmente teremos que perguntar se eles têm algo funcionalmente semelhante a uma alma.

“Haverá um ponto no futuro em que esses seres de livre arbítrio que criamos nos dirão: ‘Acredito em Deus. O que eu faço?’ Nesse ponto, devemos ter uma resposta”, disse Kevin Kelly, cofundador cristão da revista Wired, que argumenta que precisamos desenvolver “um catecismo para robôs”.

Outras pessoas acreditam que, em vez de procurar aderir a uma religião humana, a própria IA se tornará um objeto de adoração. Anthony Levandowski, o engenheiro do Vale do Silício que desencadeou um grande processo contra a Uber/Waymo, criou a primeira igreja de inteligência artificial , chamada Way of the Future . A nova religião de Levandowski é dedicada à “realização, aceitação e adoração de uma divindade baseada em inteligência artificial (IA) desenvolvida por meio de hardware e software de computador”.

Enquanto isso, Ilia Delio , uma irmã franciscana que possui dois doutorados e uma cadeira em teologia na Universidade Villanova, me disse que a IA também pode forçar uma religião tradicional como o catolicismo a reimaginar sua compreensão dos sacerdotes humanos como divinamente chamados e consagrados – um status que lhes concede autoridade especial.

“A noção católica diria que o padre é ontologicamente mudado após a ordenação. Isso é realmente verdade?” ela perguntou. Talvez o sacerdócio não seja uma essência esotérica, mas um traço programável que mesmo uma criação “caída” como um robô pode incorporar. “Temos essas ideias filosóficas fixas e a IA desafia essas ideias – desafia o catolicismo a se mover em direção a um sacerdócio pós-humano”. (Por enquanto, ela brincou, um robô provavelmente se sairia melhor como protestante.)

Depois, há perguntas sobre como a robótica mudará nossas experiências religiosas. Tradicionalmente, essas experiências são valiosas em parte porque deixam espaço para o espontâneo e surpreendente, o emocional e até o místico. Isso pode ser perdido se os mecanizarmos.

Para visualizar um ritual automatizado, dê uma olhada neste vídeo de um braço robótico realizando uma cerimônia hindu aarti :

Outro risco tem a ver com como um padre de IA lidaria com questões éticas e tomada de decisões. Robôs cujos algoritmos aprendem com dados anteriores podem nos levar a decisões baseadas no que as pessoas fizeram no passado, homogeneizando incrementalmente as respostas às nossas perguntas e estreitando o escopo de nossa imaginação espiritual.

Esse risco também existe com o clero humano, apontou Heller: “O clero também é limitado – já existe um fator de empurrão ou limitante embutido, mesmo sem IA”.

Mas os sistemas de IA podem ser particularmente problemáticos, pois geralmente funcionam como caixas pretas. Normalmente, não sabemos que tipos de preconceitos estão codificados neles ou que tipo de nuances e contextos humanos eles não conseguem entender.

Digamos que você diga a um robô que está se sentindo deprimido porque está desempregado e falido, e o único emprego disponível para você parece moralmente odioso. Talvez o robô responda recitando um versículo de Provérbios 14: “Em todo trabalho há lucro, mas a mera conversa só leva à pobreza”. Mesmo que não pretenda interpretar o versículo para você, ao escolher esse versículo já está fazendo um trabalho de interpretação oculto. Está analisando sua situação e determinando algoritmicamente uma recomendação – neste caso, uma que pode levá-lo a aceitar o trabalho.

Mas talvez tivesse funcionado melhor para você se o robô tivesse recitado um versículo de Provérbios 16: “Entregue seu trabalho ao Senhor, e seus planos serão estabelecidos”. Talvez esse versículo o levasse a passar adiante o trabalho moralmente duvidoso e, sendo uma alma sensível, mais tarde você ficará feliz por ter feito isso. Ou talvez sua depressão seja grave o suficiente para que a questão do trabalho seja um pouco irrelevante e o crucial seja você procurar tratamento de saúde mental.

Um padre humano que conhece seu contexto mais amplo como uma pessoa inteira pode reunir isso e dar a você a recomendação certa. Um sacerdote andróide pode perder as nuances e apenas responder ao problema localizado como você o expressou.

O fato é que os membros do clero humano fazem muito mais do que fornecer respostas. Eles servem como âncora para uma comunidade, aproximando as pessoas. Eles oferecem cuidados pastorais. E eles fornecem contato humano, que corre o risco de se tornar um bem de luxo à medida que criamos robôs para fazer o trabalho das pessoas de forma mais barata.

Por outro lado, disse Delio, os robôs podem se destacar em um papel social de algumas maneiras que os sacerdotes humanos não podem. “Tome a Igreja Católica. É muito masculino, muito patriarcal, e temos toda essa crise de abuso sexual. Então, eu iria querer um padre robô? Pode ser!” ela disse. “Um robô pode ser neutro em termos de gênero. Pode ser capaz de transcender algumas dessas divisões e ser capaz de melhorar a comunidade de uma maneira mais libertadora.”

Em última análise, na religião como em outros domínios , robôs e humanos talvez sejam mais bem entendidos não como concorrentes, mas como colaboradores. Cada um oferece algo que o outro não tem.

Como disse Delio, “Nós tendemos a pensar em uma estrutura de ou/ou: ou somos nós ou os robôs. Mas trata-se de parceria, não de substituição. Pode ser uma relação simbiótica – se abordarmos dessa maneira.”

Fonte: https://www.vox.com/future-perfect/2019/9/9/20851753/ai-religion-robot-priest-mindar-buddhism-christianity

‘Sacerdote robótico’ que dá sermão chega à Polônia para apoiar fiéis durante pandemia

Um padre robótico que prega sermões, aconselha e acompanha os fiéis na oração foi apresentado à Polônia.

A ideia de Gabriele Trovato da Universidade Waseda de Tóquio, o robô chamado SanTO está em construção há um ano e agora está sendo testado na capital Varsóvia.

Trovato disse: “A necessidade de construir tal robô ficou clara para mim quando ouvi amigos que reclamaram que não podiam ir à igreja durante a pandemia.

Usando Inteligência Artificial, o SanTO foi especialmente programado para atender às necessidades dos católicos após ser carregado com um banco de memória de informações sobre a religião.Gabriele Trova / Universidade Waseda

“Para essas pessoas, um robô com inteligência artificial, como o “SanTO”, seria uma solução ideal.”

Usando Inteligência Artificial, o SanTO foi especialmente programado para atender às necessidades dos católicos após ser carregado com um banco de memória de informações sobre a religião.

Os frequentadores da igreja até agora têm a mente aberta com a paroquiana Urszula Rybińska dizendo à BBC: “O robô não respondeu minha pergunta diretamente, mas ele respondeu com palavras que considerei bastante relevantes”.

O criador Gabriele Trovato, da Universidade Waseda de Tóquio, disse: “A necessidade de construir esse robô ficou clara para mim quando ouvi amigos reclamarem que não podiam ir à igreja durante a pandemia”.Gabriele Trova / Universidade Waseda

Outro acrescentou: “Qualquer coisa que o aproxime de Deus é uma coisa boa”, enquanto a adoradora Joanna Ruktowska comparou o robô a “uma Alexa católica” dizendo: “Você não está pedindo o restaurante mais próximo, está pedindo algo espiritual. , mas ele pode ajudá-lo a encontrar sua própria resposta.”

O padre Sławomir Abramowski, da Igreja de São João Paulo II em Bemowo, disse: “Acho que podemos usar a IA para ajudar a entender os ensinamentos da Bíblia – mas nunca para substituir os padres, pois um robô não tem alma”.

Com menos pessoas do que nunca estudando para se tornar padres, e com o Coronavírus também pressionando a igreja e a acessibilidade de seus serviços, os robôs foram apontados por muitos como a resposta.

Os frequentadores da igreja até agora têm a mente aberta com a paroquiana Urszula Rybińska dizendo à BBC: “O robô não respondeu minha pergunta diretamente, mas ele respondeu com palavras que considerei bastante relevantes”.Gabriele Trova / Universidade Waseda

Mas mesmo antes da pandemia, a IA já havia se tornado assunto de debate nos círculos religiosos.

Para comemorar os 500 anos da Reforma, os alemães revelaram um robô chamado BlessU-2 em 2017. Programado para falar em alemão, inglês, francês, espanhol e polonês, o robô causou tantas manchetes por sua aparência bizarra quanto por sua capacidade de pregar.

Em outros lugares, um rabino digital foi desenvolvido, e também um monge budista robótico chamado Mindar.

Os muçulmanos também adotaram a tecnologia, observa o relatório, com milhões baixando um aplicativo para facilitar a oração.

Fonte: https://www.thefirstnews.com/article/sermon-giving-robotic-priest-arrives-in-poland-to-support-faithful-during-pandemic-25688

Sacerdotes robôs são mais aceitáveis ​​para protestantes do que para católicos, diz professor

A IA pode criar padres melhores? Estamos preparados para adorar através de máquinas em vez de humanos falíveis? Um professor da Universidade Villanova acredita que um sacerdócio pós-humano tem suas vantagens.

Nossa fé em quase tudo está sendo testada nos dias de hoje. Tudo é instantâneo, mas nada parece real. A notícia é aparentemente tão falsa quanto as pessoas na tomada. No entanto, estamos desesperados para acreditar em alguém – ou mesmo em algo – que ajudará a dar sentido às nossas vidas.

Para muitos – embora, talvez, um número cada vez menor – a religião fornece respostas. Ou apenas algum conforto. Entre em uma igreja e você espera ser abraçado por valores e orientação celestial. De alguma forma, porém, a suspeita sobre os (supostos) intermediários humanos de Deus cresceu.

Emocionei-me, portanto, com um artigo no Vox que explorava a noção de que a religião será “transformada” pela inteligência artificial. Já, um sacerdote robô budista chamado Mindar está oferecendo sua sabedoria aos adoradores em Kyoto, no Japão. Não é alimentado por IA, mas tem o poder de oferecer ensinamentos budistas a uma congregação sem dúvida extasiada.

Não é difícil, porém, imaginar um padre robô, banhado em suprema sabedoria religiosa pelo poder da IA.

Recentemente, o assunto invocou o humor. Isso se deve em grande parte a Anthony Levandowski, ex-engenheiro do Google e Uber atualmente envolvido em um processo por sua pureza ética .

Alguns anos atrás, ele anunciou a criação de uma Igreja do Deus AI . Na época, ele explicou: “Não é um deus no sentido de que faz relâmpagos ou causa furacões. Mas se existe algo um bilhão de vezes mais inteligente que o humano mais inteligente, como mais você vai chamá-lo?”

Hum, um sabe-tudo irritante, talvez?

É possível, porém, que algumas religiões familiares possam abraçar um padre robô, em vez dos tipos mais falíveis que o mundo real parece produzir.

Por exemplo, uma das primeiras coisas que vêm à mente de muitas pessoas se você menciona a Igreja Católica são  os constantes escândalos de abuso sexual e pedofilia .

Talvez um padre não humano – armado com todo o conhecimento sagrado imaginável e nenhum comportamento profano – possa ser a maneira perfeita de renovar a fé.

Ilia Delio, professora de Teologia Cristã na Universidade Villanova, ofereceu a Vox algumas reflexões fascinantes sobre isso.

Em vez de tentar persuadir os fiéis católicos de que os padres são de alguma forma divinamente consagrados, disse ela, talvez a existência de padres robôs ofereça uma nova perspectiva sobre ser uma boa pessoa para merecer a vida eterna.

“Temos essas ideias filosóficas fixas e a IA desafia essas ideias. Ela desafia o catolicismo a se moverem direção a um sacerdócio pós-humano”, disse ela.

Talvez alguns se sintam encantados ao receber orientação espiritual de um robô. Talvez eles pensem que isso é muito melhor do que as mesmas coisas que o padre Seamus tem vendido nos últimos 20 anos.

(Uma confissão: fui criado em uma família católica severa e maníaca. Era tão maníacamente católica que não me confesso há décadas. Nem, aliás, a uma Igreja Católica, exceto por alguns funerais. )

Delio brincou dizendo que os padres robôs têm mais chances de serem aceitos pelos protestantes do que pelos católicos. O primeiro tende para o mais estóico e menos elevado do que o último.

Há, porém, ainda um grande problema filosófico. Ou melhor, tecnológico.

Assim como em IA, o que mais importa é quem programa o robô. Elementos de fé são – apesar dos protestos fundamentalistas – abertos à interpretação. Se todos os padres-robôs fossem fundamentalistas batedores da Bíblia, isso poderia deter os fiéis.

Além disso, quão fácil seria adulterar seus ensinamentos? Imagine um russo sem escrúpulos hackeando um padre robô para dizer à congregação de domingo que eles deveriam enviar suas esmolas para a Fundação da Fraternidade Abençoado Putin.

Ainda assim, algumas religiões estão conhecendo o poder da IA ​​de uma maneira um pouco diferente do que oferecer seres sagrados robóticos no altar.

Recentemente, a Igreja da Inglaterra criou uma habilidade de Alexa para que, em qualquer momento existencial de aflição, você possa invocar sua divindade apenas ordenando a Alexa que a busque.

Eu sei que aqueles a favor da Grande Singularidade acreditam que os humanos logo serão deuses . Deuses robóticos, isso é.

Talvez ter um padre robô apenas nos coloque a meio caminho de nosso próprio paraíso pessoal.

É artificial, claro.

Fonte: https://www.zdnet.com/article/robot-priests-more-acceptable-to-protestants-than-catholics-says-professor/

Assista o documentário científico que prova que a Terra não é redonda!

http://www.terraconvexa.com.br/#inicio

Experiências de quase morte não são alucinações

As experiências de consciência após a morte clínica não se limitam à visão de túneis de luz e escolhas de retornar.[Imagem: Wikimedia]


Foram divulgados os resultados do maior estudo já realizado sobre a "consciência humana na hora da morte".

O estudo internacional durou quatro anos e envolveu 2.060 casos de parada cardíaca em 15 hospitais. [Veja Tópico Após Este Texto]

Veja as principais conclusões publicadas pela equipe:
  • Termos amplamente utilizados, ainda que cientificamente imprecisos, como experiências de quase-morte e experiências fora do corpo podem não ser suficientes para descrever a experiência real da morte.
  • Os temas relacionados com a experiência da morte parecem ser muito mais amplos do que o que tem sido considerado até agora, ou o que tem sido descrito nas chamadas experiências de quase morte.
  • Em alguns casos de parada cardíaca, memórias da consciência visual compatíveis com as chamadas experiências fora do corpo podem corresponder com os eventos reais.
  • Uma elevada proporção das pessoas pode ter experiências vívidas da morte, mas não se lembram delas devido aos efeitos da lesão cerebral ou dos analgésicos sobre os circuitos de memória.
  • As experiências envolvendo o momento da morte merecem investigações [científicas] genuínas sem preconceitos.
Consciência após a morte
Este novo estudo, chamado AWARE (sigla em inglês para consciência durante a ressuscitação), foi patrocinado pela Universidade de Southampton, no Reino Unido, mas envolveu pacientes de 15 hospitais no Reino Unido, nos Estados Unidos e na Áustria.
A grande novidade é que os pesquisadores testaram a validade das experiências relatadas pelos pacientes utilizando marcadores objetivos, para determinar se as alegações de consciência compatíveis com experiências fora do corpo correspondiam a eventos reais ou eram alucinatórias.
Eles afirmam que não há fundamentação científica para chamar as experiências de quase morte ou as experiências fora do corpo de "alucinatórias ou ilusórias", uma vez que são poucos os estudos objetivos sobre essas experiências e que os relatos da experiência fora do corpo foram comprovados em pelo menos um caso.
Com base em sua experiência, e para dar maior validade científica aos estudos futuros, os pesquisadores recomendam que seus colegas concentrem-se nos casos de parada cardíaca, que é considerada biologicamente sinônimo de morte, em vez de estados mal definidos, algumas vezes citados como "quase-morte".

Lembranças mais ricas
Entre aqueles que relataram uma percepção de consciência - 46% do total - experimentaram uma ampla gama de lembranças mentais em relação à morte que não eram compatíveis com o termo comumente usado de experiências de quase morte, incluindo medo e perseguições - os relatos tão comuns de "túneis de luz" não são a maioria.
Apenas 9% teve experiências compatíveis com esse padrão que comumente se fala sobre experiências de quase morte, e 2% apresentaram plena consciência, compatível com experiências fora do corpo, com lembranças explícitas de "ver" e "ouvir" eventos.
Curiosamente, 39% dos pacientes que sobreviveram a paradas cardíacas e puderam ser entrevistados descreveram uma percepção de consciência, mas não tinham qualquer lembrança explícita de eventos.
"Isto sugere que mais pessoas podem ter atividade mental inicialmente, mas então perdem suas memórias após a recuperação, quer devido aos efeitos da lesão cerebral ou dos sedativos sobre as lembranças," explicou o Dr. Sam Parnia, da Universidade Estadual de Nova Iorque (EUA).

Confirmação objetiva
Um dos casos pode ser confirmado graças a gravações realizadas durante a parada cardíaca.
"Isto é significativo, uma vez que tem sido assumido que as experiências em relação à morte são provavelmente alucinações ou ilusões, ocorrendo quer antes de o coração parar ou depois que o coração foi reanimado, mas não uma experiência correspondente a eventos 'reais' quando o coração não está batendo," disse o Dr. Parnia.
"Neste caso, a consciência e o alerta parecem ter ocorrido durante um período de três minutos, quando não havia batimento cardíaco. Isto é paradoxal, já que o cérebro deixa de funcionar normalmente dentro de 20 a 30 segundos depois de o coração parar e não retoma novamente até que o coração seja reanimado. Além disso, as lembranças detalhadas da consciência visual, neste caso, foram consistentes com eventos verificados," disse o cientista.
O pesquisador afirma que a possibilidade de confirmação de apenas um caso é insuficiente para uma conclusão definitiva, e recomenda a realização de "novos estudos objetivos sem preconceitos" com o tema.
  • Experiências de Quase Morte são mais reais que a realidade

Começa o maior estudo já feito sobre Experiências de Quase-Morte


Experiências de quase-morte
A Universidade de Southampton, na Inglaterra, está iniciando o maior estudo já feito no mundo sobre experiências de quase-morte.
O AWARE (AWAreness during REsuscitation: consciência durante a ressuscitação) foi lançado pelo Projeto de Consciência Humana, uma colaboração internacional de cientistas e médicos que juntaram forças para estudar o cérebro humano, a consciência e a morte clínica.
O estudo é coordenado pelo Dr. Sam Parnia, um especialista no campo da consciência durante a morte clínica, juntamente com o Dr. Peter Fenwick e os professores Stephen Holgate e Robert Peveler.

A morte é um processo
Dando seqüência a uma fase piloto de 18 meses de duração em hospitais da Inglaterra, o estudo agora está sendo expandido para incluir outros países da Europa e da América do Norte.
"Contrariamente à percepção popular," explica o Dr. Parnia, "a morte não é um momento específico. Ela é um processo que começa quando o coração pára de bater, os pulmões param de trabalhar e o cérebro deixa de funcionar - uma condição médica chamada interrupção cardíaca que, de um ponto de vista biológico, é sinônimo de morte clínica.
"Durante a interrupção cardíaca, todos os três critérios de morte estão presentes. Segue-se então um período de tempo, que pode durar de alguns segundos até uma hora ou mais, no qual os esforços de emergência médica podem ter sucesso em fazer o coração voltar a bater e reverter o processo da morte. O que as pessoas experimentam durante esse período de interrupção cardíaca oferece uma janela única para o entendimento daquilo que nós todos deveremos experimentar durante o processo de morrer."

Experiências fora do corpo
Um grande número de estudos científicos sobre o fenômeno de quase-morte, conduzidos por pesquisadores independentes, têm demonstrado que entre 10 e 20 por cento das pessoas que passam pela interrupção cardíaca relatam processos de pensamentos lúcidos e bem estruturados, raciocínio, memórias e algumas vezes lembranças detalhadas dos eventos durante o seu encontro com a morte.
Durante o estudo AWARE, os médicos irão utilizar tecnologias sofisticadas para estudar o cérebro e a consciência durante a interrupção cardíaca. Ao mesmo tempo, eles irão testar a validade das experiências fora do corpo e declarações que as pessoas fazem de serem capazes e ver e ouvir durante a interrupção cardíaca.

Monitoramento do cérebro
O estudo AWARE será complementando pelo BRAIN-1 (Brain Resuscitation Advancement International Network 1 - Rede Internacional de Avanços em Ressuscitação do Cérebro - 1), no qual a equipe de pesquisadores irá conduzir uma variedade de testes psicológicos em pacientes que passaram pela interrupção cardíaca, assim como utilizar técnicas de monitoramento cerebral que visam identificar métodos para melhorar o cuidado médico e psicológico de pacientes que passam pela interrupção cardíaca.
O início das pesquisas com as experiências de quase-morte foi anunciado pelo Dr. Parnia durante um simpósio internacional ocorrido na sede da ONU.

  
Experiências de Quase Morte são mais reais que a realidade


Cientistas da Universidade de Liège, na França, demonstraram que os mecanismos neurológicos envolvidos nos fenômenos de Experiências de Quase Morte são vívidos demais para serem apenas imaginação ou sonhos.
O estudo mostrou que a percepção durante a Experiência de Quase Morte não só é mais vívida do que eventos imaginados, mas também mais vívida do que os eventos reais que a pessoa vivenciou.
Os resultados foram publicados na revista científica PLOS ONE.

Experiências de Quase Morte
Ver uma luz brilhante, atravessar um túnel, ter a sensação de estar em outra realidade, ou deixar o próprio corpo, vendo-se fora dele, são algumas das características do conhecido, mas pouco compreendido, fenômeno chamado Experiência de Quase Morte.
Sem instrumentos para avaliar esses eventos, muitos cientistas preferem colocá-los de lado, atribuindo-os a alucinações, defesas psicológicas ou produtos de disparos elétricos aleatórios do cérebro.
De fato, de um ponto de vista científico-experimental estrito, essas experiências são difíceis de estudar na medida em que ocorrem em condições incontroláveis, quase impossibilitando estudá-las em tempo real.
Assim, os cientistas da Universidade de Liège tentaram uma abordagem diferente.
Eles levantaram a hipótese de que, se as memórias da Experiência de Quase Morte fossem puros produtos da imaginação, suas fenomenologias características (por exemplo, detalhes sensoriais, emocionais, autorreferenciais etc.) deveriam ser muito semelhantes às das memórias imaginadas.
Inversamente, se a Experiência de Quase Morte for experimentada de um modo semelhante ao da realidade, as suas características deveriam estar mais próximas das memórias de eventos reais recentes.
Eles testaram essa hipótese em três grupos de voluntários - um grupo de pessoas que viveram a Experiência de Quase Morte, um segundo grupo de pessoas que estiveram em coma, mas não relataram a experiência, e um grupo de pessoas saudáveis.

Um "quase" muito real
Os resultados foram surpreendentes.
Não apenas as memórias das Experiências de Quase Morte são diferentes das memórias imaginadas, como também elas apresentam características fenomenológicas típicas das memórias de eventos reais.
Mais do que isso, as características fenomenológicas das experiências de quase morte são mais numerosas do que aquelas das memórias de eventos reais.

Os indivíduos que tiveram Experiências de Quase Morte são representados pelas barras pretas - os eventos de quase morte estão no grupo à esquerda (Target). [Imagem: Thonnard et al./PLOS One]
 
Vários estudos têm analisado esses episódios, mas quase todos se agrupam em teorias de origem psicológica e de origem cerebral das experiências.
O problema, segundo Marie Thonnard e seus colegas, é que nenhuma dessas teorias é capaz de explicar inteiramente os fenômenos pesquisados.
Segundo a equipe, uma outra rota possível de entendimento pode ser explorada tentando ver os fenômenos psicológicos e fisiológicos como fatores associados, e não contraditórios.
O espírito que deixa momentaneamente o corpo, e depois retorna - a explicação mais plausível para todos que não são cientistas - ainda não é uma hipótese levada em consideração nos estudos porque os cientistas nunca encontraram provas materiais de que o espírito exista.

[Fonte: Diário da Saúde]

Modelo de computador explica como Moisés separou o Mar Vermelho


Simulação comprova teoria de que fortes ventos teriam empurrado água de volta para o rio e "aberto" o mar para os judeus.


Dar explicações físicas para um milagre. Foi isso que Carl Drews e Weiqing Han do Centro Nacional de Pesquisas Atmosféricas (NCAR), da Universidade do Colorado, nos Estados Unidos, fizeram ao criar um modelo que simula por computador como o movimento do vento, descrito no Antigo Testamento, poderia ter separado as águas do Mar Vermelho. O trabalho foi publicado na revista científica PLoS ONE.

Foto: Nicolle Rager Fuller
Ilustração mostra como a força dos ventos poderiam ter causado a divisão do Mar Vermelho



As simulações de computador mostram que um forte vento leste noturno, de mais de 100 km por hora, que durasse mais de 12 horas, poderia ter empurrado a água, para uma lagoa costeira ao longo do Mar Mediterrâneo. Assim um caminho teria se aberto, permitindo que as pessoas andassem com segurança em lodaçais no meio do Mar. Quando o vento amainou, as águas recuaram. Eles descobriram que um vento de 63 km/h, com duração de 12 horas, teria empurrado as águas de 6 metros de profundidade. Este fato teria exposto sapais, durante quatro horas, criando uma passagem de 3, 2 km de comprimento e 5 km de largura. 


O estudo destina-se a apresentar um cenário possível de eventos que, de acordo com a Bíblia, ocorreu há mais de 3.000 anos. Mesmo assim, peritos têm dúvidas se eles realmente ocorreram. A pesquisa foi baseada em uma reconstrução dos locais prováveis e profundidades dos canais do delta do Nilo, que mudaram consideravelmente ao longo do tempo. As simulações são bastante fiéis ao que é relatado no Êxodo", disse Carl Drews do NCAR, autor do estudo. "A separação das águas pode ser compreendida através da dinâmica de fluidos. O vento move a água de uma forma que, em conformidade com as leis da física, cria uma passagem segura de água em dois lados e, em seguida, abruptamente permite que a água retorne".

E o mar se abriu:
O livro do Êxodo descreve a fuga de Moisés e dos judeus do Egito. Enquanto eles estavam ficaram encurralados entre as carruagens egípcias e um corpo de água frequentemente identificada como o Mar Vermelho, um poderoso vento oriental soprou por toda a noite. As águas se abriram, deixando um caminho para que Moisés e os israelitas conseguissem escapar. Quando o exército do Faraó tenta persegui-los pela manhã, a água retornou abruptamente e os soldados morreram afogados. [Fonte: IG]